РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОГРАБЛЕНИЯ
Сообщение о попытке ограбления поступило в дежурную часть около двенадцати часов дня. Звонила молодая девушка, которая рассказала сотрудникам полиции, что буквально несколько минут назад двое неизвестных проникли в дом и попытались вынести ценные вещи. Однако им помешал её гражданский муж, который сам из-за этого и пострадал: преступники избили его.
При осмотре дома, где было совершено ограбление, следователя в первую очередь, удивила та аккуратность, с которой преступники искали деньги и драгоценности. Как правило, после квартирных воров остаётся совсем другая обстановка: всё разбросано, вещи из шкафов вывернуты. А здесь кроме компакт-дисков, небрежно смахнутых со стола, всё лежало на своих местах.
Как ни странно, не были взяты и золотые украшения и деньги, лежавшие практически на видном месте. Но ведь именно они и должны были заинтересовать домушников в первую очередь, а уже потом громоздкая техника: телевизор и микроволновая печь. Однако, всё было совсем наоборот.
В этот день гражданский муж заявительницы отпросился с работы, так как неожиданно почувствовал себя плохо. А, придя домой, как раз застал грабителей, когда те выносили вещи. Застигнутые врасплох, преступники накинулись на него и сильно избили, а один даже схватил нож и попытался порезать его. Но ему удалось, всё-таки, справиться с ними и злоумышленники убежали. После чего, он позвонил своей девушке, чтобы та вызвала полицию…
Несмотря на такое тесное «общение» с грабителями, на просьбу описать их приметы для составления фоторобота, молодой человек сказал, что… не запомнил ни одного из них. Однако, через какое-то время он, всё-таки, сказал, как выглядели злоумышленники. Правда, описания давал сбивчивые и противоречивые. Это касалось и в целом всего произошедшего. Данные факты не могли не вызвать определённых подозрений у следователя. Не соответствовали рассказу и телесные повреждения у пострадавшего, которых, судя по рассказу, должно было быть гораздо больше и последствия от них посерьёзнее.
Многочасовой розыск подозреваемых во всех ближайших населённых пунктах не дал никаких результатов. Не было найдено ни одного человека, попадающего по приметам под описание, данное потерпевшим. Каких-либо следов и улик они тоже не оставили. Тем не менее, было решено не останавливать работу даже ночью и продолжить поиски преступников «по горячим следам».
Как ни странно, активность правоохранителей вызывала у недавней жертвы явное недоумение, а иногда почему-то и раздражение, которое он не мог скрыть. Однако такое поведение вскоре объяснилось…
После многочасовой отработки места происшествия и общения с пострадавшим, у руководителя следственно-оперативной группы появилось несколько версий случившегося. Основная – это та, которую рассказал молодой человек. Однако профессиональный опыт заставил засомневаться в его словах. Возможно, он что-то не договаривал.
Как выяснилось, у парня были большие долги и не исключено, что к нему пришли требовать деньги. А так как их не было, то кредиторы решили забрать из дома дорогостоящую технику. Тогда почему они были без машины? Ведь пешком далеко не уйдёшь. В результате, подтвердилось третье предположение следователя – инсценировка ограбления, в которой режиссёром, сценаристом и исполнителем главной и единственной роли был один и тот же человек сам «потерпевший».
Идея с ограблением собственного дома пришла двадцатичетырёхлетнему парню после очередной ссоры с гражданской супругой. Таким образом, он решил стать героем и надеялся, что после такого поступка в противостоянии грабителям и защите имущества, девушка сменит гнев на милость, и он значительно повысит свой авторитет в её глазах. А получилось совсем наоборот: разыграл всё очень неумело. Да и не рассчитывал, что к расследованию дела сотрудники полиции подойдут так тщательно, вероятно, представляя их работу по-другому. Поэтому и нервничал и сбивчивые и неясные показания давал. И уж совсем растерялся, когда нужно было проходить судебную экспертизу, чтобы определить тяжесть нанесённых побоев. Ведь все синяки он наносил себе сам.
Морочить голову ещё и эксперту не решился, а сознался, что никаких грабителей не было. Однако на этом для него история с ложным ограблением не закончилась. Наоборот, всё только начинается. В настоящее время в отношении молодого человека возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ «За заведомо ложный донос», которая предполагает такие санкции за данное преступление, как штраф до ста двадцати тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы.
автор - Анжелика Сердюкова
| 
